Otro pasito para atrás

Para mi, ver como la sociedad va involucionando es realmente desesperante, me pone con los nervios de punta, sobre todo me recuerda que soy un número insignificante en el mundo, me adentra en mi impotencia mas absoluta. Pienso que una de las mayores lacras para el avance humano hacia las libertades y la regulación sin prohibiciones, es la moral conservadora heredada del cristianismo medieval, aquella época oscura para la mente y las personas. No vamos a culpar solo al cristianismo en todas sus formas, hoy en día las grandes religiones, cualquier dogma sin juicio, es un lastre enorme para el avance a una cultura abierta, tolerante, dispuesta a ceder sin nada a cambio a la condición de todos sin distinción .

En Holanda, hasta ahora existía una regulación no de ley en cuanto a la ocupación de las casas, una regulación solidaria. En este avanzado país existe un problema grave de disponibilidad de viviendas, hay poco espacio urbanizable y no se permite la especulación, no sobran como en España. El 80% de las viviendas de Holanda son de propiedad pública de las distintas administraciones, ya que la mayoría de la población vive de alquiler toda la vida, ¡a los holandeses les encanta mudarse! y el 20% restante pertenece a propietarios privados, los cuales están controlados de cerca por la administración. Una de las obligaciones es no tener una casa vacía, si incumplen y les pillan, las multas son fuertes, incluso pueden llegar a perder la propiedad en favor del estado, una regulación SOLIDARIA para los que no tienen nada. Dentro de esta regulación, hay casos especiales, como ejemplo, las personas que van muchos meses a trabajar a otra ciudad o fuera del país, dejando la casa vacía, solo deben notificar la situación para evitar la multa, además tienen la posibilidad de que durante los meses que estén fuera bajo el amparo del estado pueden alquilar la casa a alguien que lo necesite, con la premisa de que esta persona cuando se vaya deje la casa tal y como la encontró, está bastante controlado y funciona. Una vez visto esto, vuelvo a la ocupación, como al estado le cuesta mucho controlar las casas vacías, se deja un poco en manos de la propia población, se permite ocupar una casa si puedes demostrar que lleva vacía mucho tiempo, tan simple como entrar en la casa, cambiar la cerradura, meter dos sillas, una mesa, un colchón, llamar a la policía y notificar que has ocupado, la administración comprueba la propiedad de la casa y otros muchos parámetros, llaman al propietario y le dicen algo así como, 'Oiga usted ha tenido esta casa vacía tantos meses, no nos lo ha notificado, ha incumplido la legislación siendo un insolidario y le han ocupado, durante dos años estas personas tienen derecho a permanecer en su casa bajo un alquiler de bajo coste, pasados estos dos años ser revisará la situación'. Como veis es algo completamente solidario y controla por completo a especuladores y sinvergüenzas de los que en España vamos bastante sobraditos, ayuda a la emancipación de los mas jóvenes y otras muchas ventajas en cuanto al fomento de la igualdad independientemente del poder adquisitivo. Si esto fuera así en España otro gallo cantaría, no habría hipotecas de 50 años ni mileuristas ahogados para pagar 40 metros cuadrados de ladrillo encalado.

Pues bien, todo esto se acabó en Holanda, el partido CRISTIANO junto al partido radical de los LIBERALES han conseguido aprobar una ley que condena hasta con prisión la ocupación y va al traste con todo este funcionamiento fantástico. La moral (si se puede llamar así) conservadora, atascada en el medievo vence, vence recortando una libertad mas, vence en favor de los que mas tienen, en contra de la solidaridad, impone la prohibición frente a la regulación. Un día mas, Freedomland se aleja un poco mas...

Asumiendo

Los recortes de libertad, al contrario de como se piensa, no van llegando paulatinamente desde las instituciones del estado, no llegan de las leyes que se aprueban, sino que llegan impuestas a si misma por la propia sociedad.

Se puede observar como por ejemplo algún político que argumenta una verdad molesta, o se sale del tiesto de lo 'políticamente correcto' o de lo 'correctamente político', véase Hugo Chávez, no hago con esto una declaración de apoyo en mi mención, es desprestigiado automáticamente por la propia sociedad, ya sea por una periódico internacional o en la barra de un bar, porque en alguna de sus declaraciones ha dicho una verdad, pero una verdad sin pulir, tal como es, tal como duele. Poquito a poquito, sin darnos cuenta, creamos un clima de falsa verdad. Como individuo se puede ser consciente que en tal institución se desvía cierta cantidad de dinero ilegalmente, pero ante el colectivo formado por los mismos individuos que conocen ésta realidad, esto no ocurre, es decir se silencia la situación de forma espontánea cuando se trata de una masa, no necesariamente formada por un excesivo número de personas. En el ámbito laboral ocurre con violencia, aunque se sepa que algo esta ocurriendo y que afecta a todos los empleados, se oculta por el colectivo, si se diera el caso de que una persona denunciara dicha situación, en un altísimo porcentaje esa persona será desprestigiada por sus propios compañeros de forma colectiva, aun sabiendo estos individualmente que tiene razón; oiga o se calla o va a la calle y sus compañeros mantener la boquita cerrada para no seguir su misma suerte.

Esta situación o similares se da en todos los ámbitos sociales de de países donde hay cierto nivel medio tanto económico como cultural, es uno de los síntomas de una forma de vida acomodada en el mas salvaje individualismo con lemas como "ande yo caliente..." o "salvese quien pueda...".

El bien colectivo se ha reducido a lo que a mi me afecta, el resto, eh señor no me cuente películas, jodase que a mi plin. De ésta forma, suavemente se van acallando las pocas bocas discrepantes que quedan, sin que el estado intervenga de una forma activa, se deja funcionar a la propia población mucho mas efectiva que la imposición estatal. Así se van generando leyes, prohibiciones y recortes que la propia sociedad demanda. Un ejemplo claro fue la ley seca en EEUU, la propia sociedad de forma masiva demandó al estado que se prohibiera el alcohol, sin embargo, durante los años de prohibición siendo ilegal la fabricación, tenencia, consumo y trafico, fue la época en la que mas alcohol se consumió en el país.

Los ideales que hacen seguir funcionando la armonía de Freedomland, fuera de esa maravillosa tierra, aquí fuera, en esta ruda realidad, fueron, son y serán utópicos...

Mas azucar españolitos

Una vez mas se demuestra lo que verdaderamente es España, lo que realmente hay detrás de esa mascara opaca de país abierto, país afianzado en la libertad, de país con leyes sociales avanzadas, todo mascara. La realidad social de este país es, generalizando aunque odio tener que hacerlo, de gente cerrada en si misma y sus pensamientos, afincada aun en el horizonte de la democracia, de una sociedad sostenida por la hipocresía mas absoluta, de grave y endémico atascamiento. No se me han cruzado los cables derrepente, tengo mis razones. Llevo varios días aguantando comentarios jocosos y no tan jocosos a costa de las hijas del presidente de éste país, que independientemente de su gestión política, es un ciudadano mas, con sentimientos, familia y todas esas cosas, positivas o negativas de la condición humana, cosas que tenemos el resto de personas de este planeta. Basta ya por favor. Es increíble e indignante el revuelo mediático que se ha formado por el simple hecho de que éstas chicas aparecen en una foto con una determinada vestimenta, parece ser, a ojos de la gran mayoría, extraña, rara, de miedito, vamos típicos sentimientos que provoca la profunda ignorancia y cerramiento mental. He escuchado comentarios de todo tipo, en TODOS los medios, en la calle, en el curro, en los foros de la red; 'claro, sino sabe gobernar un país, como va a gobernar su casa', 'vaya educación', mal educado usted oiga que no respeta la condición de los demás, 'menudos bichos', 'que vergüenza de vestimenta', 'en vez de ir bien arregladas'...podria escribir un libro en menos de una semana cargadito de barbaridades y sandeces similares. Me pregunto yo; ¿que tendrá que ver la educación con la forma de vestir?, ¿que tendrá que ver la vergüenza con un vestido negro?, ¿que es ir bien o mal arregladas según quien?, subjetividad claro, ¿que tiene que ver el buen o mal gobierno con todo esto?, pues absolutamente NADA. Pero bueno ya está bien!, que cada uno haga lo quiera mientras no moleste a los demás, aquí eso de mi derecho acaba donde empieza el tuyo, se lo pasa una gran parte del país por el mismísimo forro. Ya esta bien de estos prejuicios y perjuicios materialistas hacia las personas. Hay enchaquetados que nos roban a diario y que portan muy , pero que muy poca educación, pero claro van bien vestidos, hay personas con harapos cuya nobleza y fortaleza se podría premiar con un nobel, pero EEEEH! quieto!!! vaya harapos, cruza de acera corre!. Dejad vuestros mieditos a un ladito y afrontar la realidad social, en nuestro entorno inmediato lo normal es vivir con góticos y góticas, oscuros y oscuras, emos y emas, pijas y pijos, gays y lesbianas, gitanos y payos, canis y CANIS, ricos, pobres, hijos de puta y no tanto, ES DIVERSIDAD, maravillosa diversidad, enriquecedora variedad, colores, gustos, olores y sabores, una preciosa y sana ensalada, pero mal aliñada con mucho, mucho, mucho, vinagre español.

Freedomland os envía un saco de azucar, que hace falta.